EC Guessing, Austria,

Awatar użytkownika
Lis
Site Admin
Posty: 1758
Rejestracja: 24 gru 2003, 23:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

EC Guessing, Austria,

Postautor: Lis » 14 mar 2004, 19:14

http://www.itebe.org/(...)/UK8page30.pdf

Elektrociepłownia Guessing w Austrii, zasilana gazem drzewnym. Gazogenerator z cyrkulującym łożem fluidalnym, produkuje gaz drzewny w oparciu nie o powietrze, a o parę wodną. W rezultacie otrzymujemy gaz drzewny o wartości opałowej 12 MJ/Nm^3 i składzie: 35-40% H2, 22-25% CO, 20-25 CO2, 10% CH4, 3-5% N2 (proszę zwrócić uwagę na bardzo małą zawartość azotu, a dużą zawartość wodoru!). Do produkcji energii elektrycznej używany jest tłokowy silnik gazowy Jenbacher JMS 620 GS-S.LC. Spaliny jego wykorzystywane są do podgrzania wody do celów komunalnych. Sprawność produkcji energii elektrycznej netto wynosi ok. 30% (brutto, nie uwzględniając potrzeb własnych siłowni -> 37,6%), a sprawność elektrociepłowni nawet przekracza 85%.

dcio
Doświadczony
Posty: 314
Rejestracja: 16 lis 2005, 00:41

Postautor: dcio » 12 lip 2006, 00:18

dokladniejszy opis technologii urzywania pary zamiast powietrza

http://www.cire.pl/item,21787,2.html

Ankot
Doświadczony
Posty: 1584
Rejestracja: 11 kwie 2006, 14:02
Lokalizacja: "kleryków"

Postautor: Ankot » 17 lip 2006, 10:17

Prosiłbym szanownych kolegów o udostepnienie tych tekstów ( wskazanych linkami) . Jeden sie wogóle nie otwiera a drugi - jest jakis "komercyjny" ...... :( nie udało mi się go otworzyć.

Dla mnie problem zgazowywania biomasy w obecnosci pary wodnej jest niejako nieco podejżany .- albowiem sama biomasa jest w naturze wilgotna w około 40 - 50% wody w masie. Jezeli mamy z jakiegoś źródła suchą ( <<12%) OK - rozumiem to. Na ogół zawartosc wilgoci w biomasie jest problemem. W innym watku podaje pomysła jak się jej nadmiaru pozbyć poprez dodanie C.
W komentowanym procesie podaje się zawartośc CO2 w granicach 20 - 25 % w gazie . Taki poziom świadczy o wysokim deficycie energii w złozu który zostaje uzupełniony przez całkowite spalenie czesci C do CO2 . Moze to świadczyć o stratach z tytułu kiepskiej izolacji złoża lub ogromnym zapotrzebowaniu energetycznym spowodowanym masywnym rozkładem H2O (reakcja endotermiczna). Problemem moze byc równiez nieprawidłowo zaprojektowany obieg cieplny. Moim zdaniem w dobrych urzadzeniach nalezałoby sie spodziewac jednak niższej zawartosci CO2 - tym bardziej że urzadzenie pracuje jako źródło gazu dla silnika tłokowego. Ze strzepku opisu urzadzenia wnioskuje że uzyskany biogaz jest chłodzony wodą zanim trafi do silnika . Moim zdaniem jest to kardynalny błąd. Gaz powinien najpierw podgrzewac wstepnie biomasę a dopiero potem ewentualnie wode technologiczną.

Przydał by mi się cały tekst - moze czegoś nie rozumiem

Awatar użytkownika
Lis
Site Admin
Posty: 1758
Rejestracja: 24 gru 2003, 23:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Postautor: Lis » 18 lip 2006, 13:36

Zmuszony jestem udzielić Standardowej Odpowiedzi Administratora #1: "u mnie działa". Oba linki mi się otwierają... Ten drugi nie jest komercyjny, trzeba tylko kliknąć w mało widoczny link "treść całej publikacji" i powinno się otworzyć. Ja na CIRE nie jestem zarejestrowany i problemu nie było.

Jeśli chodzi o tę dużą zawartość CO2, prawdopodobnie masz rację -- kosztem CO2 obniżono zawartość N2 w gazie, bo brakuje energii na przerobienie CO2 na CO.

Para do zgazowania produkowana jest z ciepła odbieranego od gazu generatorowego (zaraz po opuszczeniu zgazowarki) i od spalin ze zgazowarki i silnika. Ciepło do celów grzewczych odbierane jest później.

Darek
Doświadczony
Posty: 557
Rejestracja: 27 lut 2006, 18:16
Lokalizacja: Mazury

Postautor: Darek » 23 lip 2006, 12:44

Wysoka zawartość CO2 nie jest dziwna. Zgazowanie w parze wodnej ma na celu wyprodukowanie dodatkowego wodoru. A to można uzyskać mniej więcej tak:

CO + H2O -> CO2 + H2

Każda dodatkowo rozłożona cząsteczka wody musi "zabrać" czad dając w zamian wodór (lub metan, ale i wtedy ilość CO2 rośnie).

Ankot
Doświadczony
Posty: 1584
Rejestracja: 11 kwie 2006, 14:02
Lokalizacja: "kleryków"

Postautor: Ankot » 22 sie 2006, 13:53

A czy nie dało by sie zrobić :
C + H2O -> CO + H2 ?
wtedy by nie było CO2 ale czy to mozliwe ? Jest to reakcja endotermiczna i jakoś trzeba do niej dostarczyć energię.........
A jeszcze by teoretycznie można :
CO2 + C -> 2CO

Darek
Doświadczony
Posty: 557
Rejestracja: 27 lut 2006, 18:16
Lokalizacja: Mazury

Postautor: Darek » 28 sie 2006, 20:21

To, ile w holzgazie znajduje się poszczególnych składników zależy w dużej
mierze od proporcji substratów. Wynika to stąd, że w określonym środowisku
(temp. ciśnienie) ustala się pewna proporcja między substratami i
produktami. Przy pewnej zawartości wody w substratach mamy ustalone proporcje CO2,
CO, H2, H2O i metanu. Jeżeli w substratach będzie więcej wody, to proporcje
ulegną zmianie. Część wody przereaguje z CO dając wodór, a część wodoru
przereaguje z CO dając metan. I jeżeli w tej samej temperaturze i przy tym
samym ciśnieniu użyjesz więcej wody, to możesz spodziewać się większej
ilości wodoru, metanu i CO2, a mniejszej ilości CO. Ponieważ w tych
reakcjach tlen z wody może przyłączyć się jedynie do CO rośnie zawartość
CO2. Zakładam, że węgiel już przereagował, ale gdyby tak nie było wynik
będzie podobny - woda w tym układzie może rozpaść się na wodór lub utworzyć
węglowodory. A tlen wiąże się z węglem w CO lub CO2. W przypadku
przekroczenia pewnego progu zawartości CO w gazie jedynym możliwym
kierunkiem reakcji będzie powstawanie CO2. Oczywiście jest to
pewne uproszczenie, bo wpływ na przebieg reakcji mają też zmiany
temperatury czy ciśnienia. Zgodnie z regułą przekory kierunek reakcji w tym
wypadku przesunie się tak, aby niwelować te zmiany. Gdy do tego dodać
złożoność procesu zgazowania, to nic dziewnego, że temat jest dziewiczy.
Ilość czynników jakie należy wziąść pod uwagę i niejednorodność substratów
niczego nie ułatwiają. Ale można pobawić się w pisanie reakcji. Przy
założeniu, że celem jest max zredukowanie ilości powstającego CO2
(dla uproszczenia zakładając jednoetapową reakcję celulozy o n=1):

(C6H10O5)n -> 5CO + 3H2 + CH4

Czyli dla suchej celulozy możliwa jest reakcja bez CO2 i ze zredukowaną
ilością wodoru.

(C6H10O5)n + 5H2O -> 5CO2 + 8H2 + CH4

lub:

(C6H10O5)n + 5H2O -> 4CO2 + 2CO + 10H2


Dla około 50% zawartości wody nie ma możliwości zredukowania ilości CO2 i
jednocześnie mamy olbrzymią zawartość wodoru. Gdyby przy zgazowaniu
chodziło o uzyskanie wodoru, to im więcej wody, tym lepiej. Ale w przypadku
spalania w silniku najlepszy gaz uzyska się przy max 10% zawartości wody.
Przy zawartości wody powyżej 7 cząstek na cząsteczkę celulozy mamy max możliwości
jej rozkładu:

(C6H10O5)n + 7H2O -> 6CO2 + 12H2

Dalsze zwiększanie ilości wody nie spowoduje jej rozkładu, będzie tylko
zbędnym balastem odbierającym ciepło.

Ankot
Doświadczony
Posty: 1584
Rejestracja: 11 kwie 2006, 14:02
Lokalizacja: "kleryków"

Postautor: Ankot » 28 sie 2006, 21:51

Czyli wracamy do deficytu węgla w odpadach zawilgoconych............... Wychodzi ,że jednak należałoby rozważyć współspalanie WK lub ewentualnie płynnych weglowodorów......... co ciekawie wiąże się z tym programem gdzie prezentowano Hammera z instalacją "holzgas"ową" zasilaną mieszanką odpadów drewna z dodatkiem ON.
Ja osobiscie poeksperymentuję z węglem kamiennym - oczywiscie jak juz odpale instalację. 8)
PS : A może by pomyślec o dodatku odpadów pilietylenu , propylenu itp ? róznej masci PET -ów jest pod dostatkiem.......

Ankot
Doświadczony
Posty: 1584
Rejestracja: 11 kwie 2006, 14:02
Lokalizacja: "kleryków"

Postautor: Ankot » 28 sie 2006, 22:10

A wogóle zastanawiam sie jaki bedzie skład gazu z odpadów drewna iglastego ( w sumie o najwiekszej wartosci opałowej - wiekszej niz nawet lisciaste drewno twarde) - bo można by sie spodziewac znacznej zawartosci smoły.......
Sądze ,ze sama ona w urzadzeniu które wspólnie zaprojektowaliśmy nie bedzie problemem - natomiast interesowało by mnie jaki wpływ bedzie miał nadmiar wody w zetknieciu z produktami rozkładu żywic.
Z uporem maniaka pisuje o tym rozkładzie wody po prostu dlatego ,że pozyskac sucha masę odpadów drewna graniczy z cudem, a samo suszenie jest bardzo kłopotliwe.

Darek
Doświadczony
Posty: 557
Rejestracja: 27 lut 2006, 18:16
Lokalizacja: Mazury

Postautor: Darek » 17 wrz 2006, 11:44

Pamiętaj, że w praktyce cała woda i tak się nie rozłoży (zwłaszcza w
niższych temperaturach). Skoro w teorii najlepszy holzgaz wychodzi przy
zawartości wody ok. 10%, to w praktyce może to być więcej. Dlatego najpierw
warto sprawdzić jaka wilgotność drewna jest optymalna. Może się okazać, że
20-30% i wtedy mieszanie z węglem będzie zbędne. A węgiel to jednak siarka
i szybsza zużycie sprzętu.
Jeżeli dasz sobie radę ze smołą i kalafonią, to użycie drzew iglastych
może być dobrym pomysłem. Żywica w zgazowarce powinna rozpaść się na
terpentynę. Jeżeli terpentyna nie zostanie skroplona w chłodnicy i silnik
będzie ją dobrze spalał, to powinna wzrosnąć wartość opałowa holzgazu. Nie
wim, jak kupujesz drewno - na metry czy tony? Jeżeli na tony, to drewno
iglaste ma wyższą wartość opałową. Ale jeżeli na metry, to metr drewna
twardego jest lepszy, bo jest dużo cięższy i przez to więcej kilo mieści
się w metrze.
A pomysł z "uszlachetnianiem" holzgazu tworzywami sztucznymi może być
niezły, ale... Musisz od razu wykluczyć wszystkie tworzywa, które podczas
rozkładu dają szkodliwe substancje. A będzie to między innymi polistyren i
PET dające masę związków cyklicznych. Jeżeli te związki nie spalą się
dokładnie w silniku (a z całą pewnością się nie spalą), to zatrujesz i
siebie i okolicę. Inaczej ma się sprawa z polietylenem lub polipropylenem.
Z tego co wiem etylen i propylen nie są bardziej szkodliwe od benzyny.
Jeżeli w zgazowarce nastąpi tylko depolimeryzacja, to tworzywa te dadzą
ładny wzrost wartości opałowej. Problemem mogą być osady z odparowanych
tworzyw na aparaturze. Dlatego też byłbym ostrożny w takich eksperymentach.

Darek
Doświadczony
Posty: 557
Rejestracja: 27 lut 2006, 18:16
Lokalizacja: Mazury

Postautor: Darek » 08 paź 2006, 13:40

Do obliczania ciepła reakcji używa się entalpi. Więcej pod tym linkiem:

http://www.dami.pl/~chemia/liceum/liceum8/kinetyka2.htm

Policzę szybko entalpie dla w/w reakcji:

C + CO2 + Energia <=> 2C0

+173 kJ/mol = 14.4MJ/kg węgla

C + H2O + Energia <=> CO + H2

+131kJ/mol (dla wody gazowej) = 10.9MJ/kg węgla

C + 2 H2 + Energia <=> CH4

W tej reakcji udział biora pierwiastki, więc ciepło reakcji jest równe
reakcji tworzenia. W tym wypadku to -74.81kJ/mol, a więc jest to reakcja
egzotermiczna (ciepło się wydziela). Na 1 kg przereagowanego węgla wydzieli
się około 6.2 MJ. Więc ta reakcja powinna być zapisana tak:

C + 2 H2 <=> CH4 + Energia

Coondelboory
Doświadczony
Posty: 473
Rejestracja: 17 mar 2006, 20:16

Postautor: Coondelboory » 30 sty 2007, 09:39

[...] Przy zawartości wody powyżej 7 cząstek na cząsteczkę celulozy mamy max możliwości
jej rozkładu:

(C6H10O5)n + 7H2O -> 6CO2 + 12H2

Dalsze zwiększanie ilości wody nie spowoduje jej rozkładu, będzie tylko
zbędnym balastem odbierającym ciepło.
Moze kogos to zainteresuje - to jest technologia produkcji wodoru z plynnych odpadow organicznych (szlamow itp). Dowcip polega na doprowadzeniu takiej zupy do parametrow nadkrytycznych, wtedy nastepuje rozklad calego organicznego syfu na proste zwiazki typu CO2 i H2 (NH3, H2S pewnie tez). Potem nowy towar podgrzewamy tym co wylata, a gaz oczyszczamy i palimy.

C.

Awatar użytkownika
Lis
Site Admin
Posty: 1758
Rejestracja: 24 gru 2003, 23:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Postautor: Lis » 08 maja 2009, 13:09

Mnie to znacznie bardziej ciekawi, jak się Jenbacherowi udało przystosować silniki do pracy na HG i jak to śmiga. :)
Interesują Cię alternatywne paliwa i odnawialne źródła energii? Na pewno zaciekawią Cię też przygotowania na trudne czasy (tzw. nowoczesny survival) :!:

stratos
Doświadczony
Posty: 508
Rejestracja: 22 lis 2009, 19:00
Lokalizacja: Mława

Postautor: stratos » 22 gru 2009, 19:45

W ostatnim numrze kwartalnika "Agroenergetyka" jest opis ciekwaej instalcji

1. Zbiornik do którego podawana jest biomasa do procesu pirolizy
Do zbiornika podłączone jest zasilanie w postaci gazu opałowego (tak jest na schemacie)
Gazy po pirolizie razem ze saplinami gazu uchodzą ze zbiornika górą
Dołem zaś odprowadzany jest uprzednio zmielony wegiel (pisze rozpylony koks)
2. Nastepny zbiornik w postaci pionowego cylindra to wytwornica HG
We wnątrz od góry znajduje się rura palnika do której doprowadzane
a. gazy po procesie pirolizy z pierwszego zbiornika
b. powietrze (pisze tlen) podgrzane w wymienniku chłodzenia HG
c. osady z cyklonów HG
Palnik w cylindrze zajmuje od góry jedną trzecią jego wysokości, a płomienie z palinika skierowane sa w dół cylindra
Miej wiecej w połowie cylindra w płomień palnika wdmuchiwany jest dyszami węgiel
Na dole cylindra zbiera sie popiół, zaś HG uchodzi z cylindra górą w przestrzeni powstałej miedzy ściankami cylindra a rurą palnika
3. Dalej standartowo
a. wymiennik powietrze/HG
b. wymiennik woda/HG
c. cyklon
d. wieża ze zraszaczami

Proces ma się nazwywać CHOREN

Awatar użytkownika
Lis
Site Admin
Posty: 1758
Rejestracja: 24 gru 2003, 23:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Postautor: Lis » 23 gru 2009, 23:12

Interesują Cię alternatywne paliwa i odnawialne źródła energii? Na pewno zaciekawią Cię też przygotowania na trudne czasy (tzw. nowoczesny survival) :!:


Wróć do „Stacjonarne dużej mocy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron