DrewnoZamiastBenzyny.pl -- forum

Chodziło mi, oczywiście, o zastosowanie gotowego agregatu, co byłoby tańsze i dodatkowo wyeliminowałoby konieczność kombinowania, jak to zgrabnie połączyć w całość.
Problemem może być osiąganie dosyć małych mocy przez benzyniaki.
Jeżeli temat gdzieś tu się przewinął, przepraszam

taniej chyba niekoniecznie a już napewno nie przy dużych mocach
pozostaje jeszcze synchronizacja z siecią
prądnicę synchroniczną dosyć trudno jest zsynchronizować domowymi sposobami

prądnicę synchroniczną dosyć trudno jest zsynchronizować domowymi sposobami

A czy niewarto rozważyć choćby zlecenia tego specjalistom? Być może to by się wszystko razem opłaciło, gdyby uwzględnić kompletowanie całego ustrojstwa i łączenie w logiczną całość. Nawet, gdyby agregat był w dieslu, można go przecież skojarzyć z gazogeneratorem, a jako dodatkowe paliwo zamiast ON mógłby być OR.
Może to naiwne pytanie, ale tutaj jest napisane, że prądnice synchroniczne 3-fazowe z magnesami trwałymi cechuje bardzo wysoka sprawność (do 97%), znacznie wyższa niż prądnic asynchronicznych. Gdzie można poczytać o jakichś konkretnych argumentach na korzyść prądnic asynchronicznych? Pamiętam tylko, że Ankot chwalił ten wynalazek, bo przestaje pracować, gdy sieć ma awarię.
Ech, chyba zahoduję brodę, żeby mieć w co pluć, że dostałem się kiedyś na elektrotechnikę, a wybrałem... inny kierunek.

OK. Na innym forum jest co nieco na ten temat:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic224007.html

Nowe rozwiązania zawsze jest warto rozważyć
prądnica synchroniczna ma powiedzmy magnesy i żeby pracowała prawidłowo z siecią musi być z nią zsynchronizowana
synchronizacja musi być jakby podwójna bo ma mieć prędkość wirowania taką samą i nie może mieć przesunięcia fazowego bo będzie robiła zwarcie (będzie pracowała w przeciwprądzie)
generalnie taka prądnica to super rozwiązanie tam gdzie nie trzeba łączyć z siecią
można też wyprostować i podłączyć falownik ale cena raczej powala

No powiem, że większość farm wiatrowych używa przekształtników i jeśli to dobrze zrozumiałem to niektórzy prostują ten prąd a potem falują z synchronizacją i wtedy pchają do sieci...
Można też wykombinować układ sterowania komputerowego połączonego w sieć światłowodową do synchronizacji calego badziejstwa, ale to to zostawiam przyszłym doktorantom...

Panowie, synchronizacja to żaden problem. Nie przy tych mocach. Takie maszyny synchronizuje się na żarówki

Można coś więcej na ten temat?

Ale na jaki temat? Synchronizacji na żarówki? Wsadzasz na każdą fazę równolegle z wyłącznikiem po żarówce, rozkręcasz maszynkę, wzbudzasz i patrzysz na żarówki. Jeśli rozkręciłeś we właściwą stronę i odpowiednio wzbudziłeś to będą migać, tym wolniej im bliżej jesteś prędkości synchronicznej. Wyłącznik zamykasz, jak będą ciemne. I tyle.
Myślę, że przy takich mocach, jakie nas tu dotyczą, to wogóle nie warto robić z synchronizacji jakiegoś aj-waj. Pewnie jeślibym rozkręcił maszynę niewzbudzoną do prędkości okołosynchronicznej i zamknął wyłącznik to od samej reluktancji pole ją złapie i już nie puści (dla nieco bardziej dociekliwych - będzie brała moc bierną z sieci). Wystarczy wtedy puścić prąd wzbudzenia...

to którą prądnice można podłączyć do sieci synchroniczną czy też asynchroniczną?

bez bólu asynchroniczną - niezłą prądnicą asynchroniczną jest zwykły silnik asynchroniczny klatkowy
nie potrzeba nawet żarówek ( zresztą i tak chyba by nie zaświeciły)

niezłą prądnicą asynchroniczną jest zwykły silnik asynchroniczny klatkowy nie potrzeba nawet żarówek

ale trzeba sprawdzić obroty, zamienisz 2 fazy miejscami i można kuku zrobić.

ale trzeba sprawdzić obroty, zamienisz 2 fazy miejscami i można kuku zrobić.

fakt - można rozwalić napęd
ale i tak trzeba zastosować jakiś czujnik zaniku i kolejności faz to nie ma problemu
a przy pierwszym uruchomieniu trzeba sprawdzić przed sprzęgnięciem z napędem

Co do tego,

czy może PEC też musi kupić takie ciepło?

odpowiem, że zdecydowanie nie

Wygląda na to, że minąłem się z prawdą:
http://www.ure.gov.pl/portal/pl/5/Rynek_ciepla.html

tam jest jeden mały haczyk
PEC musi kupić ciepło chyba, że sam produkuje w kogeneracji wysokosprawnej i nie ma zbytu na dodatkowe ciepło powstałe u mnie
generalnie mało prawdopodobne żeby tak dokładnie produkowali potrzebną ilość ciepła tylko z kogeneracji beż użycia dodatkowych kotłów

Piszę tutaj, żeby nie zakładać nowego wątku, a nie natknąłem się na podobną koncepcję na forum (może słabo się rozglądałem )
Na razie cały czas jestem teoretykiem, lecz poświęcam sporo czasu na myślenie (a podobno to właśnie ono się najbardziej liczy w każdej robocie) i planuję wziąć się za realizację swojej koncepcji, gdy uznam, że wreszcie nadszedł na to czas.
Mianowicie: co myślicie o tym, żeby izolację generatora zrobić w formie "płaszcza wodnego", czyli tak jakby: zbiornik z wodą, a w nim - gazogenerator? W tej sytuacji, powstałą parę wodną, przy odpowiednim rozplanowaniu (zawór ciśnieniowy itp.), można by było wykorzystać do gazu wodnego, co zwiększyłoby wydajność układu. Jak Wam się to widzi?

ja napisze z doświadczenia na swoim błędzie, który tak jak opisałeś ja kiedyś pare lat temu popełniłem. efekt był taki, że nie mogłem osiągnąć właściwej temperatury zgazowania pomimo wyłożenia od wewnątrz ścianek szamotem, a dokładniej 3cm płytką szmotową. zgazowarka a raczej zgazowarko-palnik zaczął mi działać dopiero po spuszczeniu wody z płaszcza.

Nie twierdze jednak, że jest to co piszesz nie realne do wykonania tylko trzeba sobie poprzeliczać odpowiednio grubości szamotu i być może jeszcze nieco izolacji z wełny pomiędzy szamotem a płaszczem wodnym aby osiągnąć właściwą temperature zgazowania.