: 06 kwie 2011, 16:07
Ja bym poszedł na kompromis i zrobił ulepszony współprądowy warstwowy, czyli z dyszami, a nie poborem powietrza przez zasobnik paliwa, no i jakimś porządnym filtrem.
Forum na temat zasilania silników spalinowych (i innych urządzeń) drewnem.
http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/forum/
http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/forum/viewtopic.php?f=4&t=870
No nie do końca, Imbert ma zupełnie inną konstrukcję płomienicy.Mógłbyś szerzej wytłumaczyć swój projekt.
Roztwarzałem twój pomysł i z tego co sobie wymyśliłem to jest bez sensu.
Dodanie dysz utworami umieszczonymi na dole paleniska, spowoduje, że część powietrza będzie uchodzić ku górze, w więc konieczne będzie zamknięcie pokrywy.
Więc wychodzi nam Imbert.
No i masz rację, wyłączając silnik trzeba przykryć WGW, żeby się nie zamienił w ognisko.Co do moich przemysłem to myślałem czy by do wgw nie dodać właśnie pokrywy z regulowanym wlotem powietrza ( obawiam się, że przy zwykłym wgw przy ustaniu pracy silnika a więc wytwarzania podciśnienia zacznie się ulatniać górą dym.
To może mieć sens jeśli drewno jest bardzo suche - wtedy woda podana do węgla rozłoży się i obniży temperaturę.Pytanie:
Czy dodatkowe wtrysk/wkroplenie wody w strefę rozżarzonego węgla zwiększy produkcje gazów palnych, pytam bo widziałem takie rozwiązanie u pewnego czecha- http://www.youtube.com/watch?v=y_kGbRX3 ... re=related
[...]