No właśnie niezerowa.ile korzyść ... zerowa emisja
Odzysk z hamowania? Fajnie. Odzysk ciepła z chłodzenia silnika? Super pomysł.
Ale to tylko metody na podniesienie sprawności. Perpetuum mobile nie osiągniesz tymi sposobami.
No właśnie niezerowa.ile korzyść ... zerowa emisja
zależy jak policzysz i co uznasz za stan wejściowy i wyjściowy, oczywiście do wody rozgrzanej np do 10000C nie trzeba dokładac energii aby rozpadła się na tlen i wodór, jedak jak stan wejściowy(to z czego uzyskasz wodór) i wyjściowy (produkty spalenia tego wodoru) będzie taki sam, to trzeba dokładnie tyle samo energii.nie ! nie zawsze ale to na tyle, wiecej za jakis czas !
Czy mam przez to rozumieć, że jak odstawi się liczby i wzory, to z wody daale nic wiecej nie powiem, wystarczy troche postudiowac czasteczke wody i odstawic liczby czy wzory!!
A skąd ty możesz wiedzieć czy przypadkiem inspiracją do napisania scenariusza tego filmu nie była podobna obserwacja ?Witam! Kol. stolec! Kolega nie wyczuł niczego w ostatniej wypowiedzi kol. wojwrobel? Przecież to kolejna z tych "wiem, ale nie powiem", "chciałabym, ale się boję"(wiadomo czego). Ewidentna prowokacja. W którymś z tematów na tym forum o NOL lub jak kto woli UFO przeczytałem, że ktoś widział przelatujący czarny prostopadłościan o określonych proporcjach, pochłaniający światło. Przecież ewidentnie pochodzi to z filmu Odyseja kosmiczna 2000 coś tam. Jaka dyskusja rozgorzała!. Miałem setny ubaw. Nie warto, nie warto takich wypowiedzi kolego komentować, zwłaszcza posiadając taki zasób wiedzy jak kolega.
Nie wolno prowokatorom i prześmiewcom dawać satysfakcji. Uważają oni złudnie, że chroni ich anonimowość w internecie. Nie są oni tacy cwani i mądrzy jak im się wydaje. Takim wypowiedziami ewidentnie najwięcej mówią o sobie. Pozdro.
wiązanie można rozbić na dziesiatki różnych sposobów, tylko zawsze włożymy w to tyle energii co uzyskamy tworząc to wiązanie na nowo.wyobraz sobie "magnes" ktory jest tak silny ze rozrywa wiazania miedzy tymi czasteczkami .... i tyle
hmm nikt nie kwestionuje, że nie można uzyskać wodoru z wody inaczej niz przez elektrolize. Tylko sporny jest sens ekonomiczny. Proponujesz rozbijac wode na tlen i wodór przy pomocy promieniowania by później ten wodór spalić np w silniku tak? Nawet dla mnie, prostego chłopaka wydaje się to mniej ekonomiczne niż używanie rozpadu promieniotwórczego do pordukcji energii w taki sposób jaki robi sie to w elektrowniach. I prosze, nie obrażaj uzytkowników od "intelektualnie ograniczonych" bo to jest kulturalne forum.mozesz ktos z was zechce zerknac co w reaktorach jadrowych wyeliminowalo wode jako ciecz chlodzaca ? poniewaz rozkladalo ja na tlen i wodor?? i moze mozna bardzo latwo takie "promieniowanie" zrobic i uzyc ?
Za chwilę przestaniesz mieć z nimi do czynienia, bo przestaniesz mieć do czynienia z forum.tak czytam te wasze wypociny i widze ze mam tu do czynienia z ludzmi intelektualnie ograniczonymi
Nic nie wyeliminowało wody jako cieczy chłodzącej. Doucz się najpierw z techniki reaktorowej i zobacz, ile rektorów pracujących na świecie i oferowanych jako nowe konstrukcje to reaktory wodne.mozesz ktos z was zechce zerknac co w reaktorach jadrowych wyeliminowalo wode jako ciecz chlodzaca ? poniewaz rozkladalo ja na tlen i wodor?? i moze mozna bardzo latwo takie "promieniowanie" zrobic i uzyc ?
Wróć do „Inne odnawialne źródła energii”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość